स्मृति शेष। राजिंदर सच्चर दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश थे । वह मानव अधिकारों के संवर्धन और संरक्षण पर संयुक्त राष्ट्र उप-आयोग के सदस्य थे और उन्होंने पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज के वकील के रूप में भी काम किया । राजिंदर सच्चर ने भारत सरकार द्वारा गठित सच्चर समिति की अध्यक्षता की, जिसने भारत में मुसलमानों की सामाजिक आर्थिक और शैक्षिक स्थिति पर रिपोर्ट प्रस्तुत की। 16 अगस्त 2011 को नई दिल्ली में अन्ना हजारे और उनके समर्थकों को हिरासत में लिए जाने को लेकर विरोध प्रदर्शन के दौरान सच्चर को गिरफ्तार कर लिया गया था।
राजिंदर सच्चर का जन्म 22 दिसंबर 1923 को हुआ था। उनके पिता भीम सेन सच्चर थे । उनके दादा लाहौर में प्रसिद्ध आपराधिक वकील थे । उन्होंने लाहौर में डीएवी हाई स्कूल में भाग लिया, फिर गवर्नमेंट कॉलेज लाहौर और लॉ कॉलेज, लाहौर गए । पाकिस्तान से भारत वापस आने और भारतीय नागरिकता स्वीकार करने के बाद , 22 अप्रैल 1952 को सच्चर ने शिमला में वकील के रूप में दाखिला लिया । 8 दिसंबर 1960 को वे सर्वोच्च न्यायालय में वकील बने , दीवानी, आपराधिक और राजस्व मुद्दों से संबंधित विभिन्न प्रकार के मामलों में उलझे रहे। 1963 में विधायकों के एक टूटे हुए समूह ने कांग्रेस पार्टी छोड़ दी और स्वतंत्र “प्रजातंत्र पार्टी” का गठन किया। राजिंदर सच्चर ने इस समूह को पंजाब के भारतीय राज्य के मुख्यमंत्री प्रताप सिंह कैरों के खिलाफ भ्रष्टाचार और कुप्रशासन के आरोपों को ज्ञापन तैयार करने में मदद की । जस्टिस सुधी रंजन दास आरोपों की जांच के लिए नियुक्त किया गया था, और जून 1964 में कैरन को आठ मामलों में दोषी पाया गया।
12 फरवरी 1970 को सच्चर को दो साल के कार्यकाल के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त किया गया और 12 फरवरी 1972 को उन्हें दो साल के लिए फिर से नियुक्त किया गया। 5 जुलाई 1972 को उन्हें उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया। वह 16 मई 1975 से 10 मई 1976 तक सिक्किम उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश थे, जब उन्हें राजस्थान उच्च न्यायालय में न्यायाधीश बनाया गया था। [1] सिक्किम से राजस्थान में स्थानांतरण सच्चर की सहमति के बिना आपातकाल (जून 1975-मार्च 1977) के दौरान किया गया था जब चुनाव और नागरिक स्वतंत्रता निलंबित कर दी गई थी। सच्चर उन न्यायाधीशों में से एक थे जिन्होंने आपातकालीन प्रतिष्ठान की बोली का पालन करने से इनकार कर दिया था, और जिन्हें सजा के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया था। लोकतंत्र की बहाली के बाद, 9 जुलाई 1977 को उन्हें वापस दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया।
जून 1977 में सरकार द्वारा जस्टिस सच्चर को एक समिति की अध्यक्षता करने के लिए नियुक्त किया गया था, जिसने कंपनी अधिनियम और एकाधिकार और प्रतिबंधित व्यापार व्यवहार अधिनियम की समीक्षा की, अगस्त 1978 में इस विषय पर एक विश्वकोश रिपोर्ट प्रस्तुत की। सच्चर की समिति ने एक बड़े बदलाव की सिफारिश की । कॉर्पोरेट रिपोर्टिंग प्रणाली, और विशेष रूप से सामाजिक प्रभावों पर रिपोर्टिंग के दृष्टिकोण के बारे में। मई 1984 में सच्चर ने लंबित मामलों सहित औद्योगिक विवाद अधिनियम की समीक्षा की। उनकी रिपोर्ट चौंकाने वाली थी। उन्होंने कहा, “एक अधिक भयावह और निराशाजनक स्थिति की शायद ही कल्पना की जा सकती है … वर्तमान में विभिन्न श्रम न्यायालयों और औद्योगिक न्यायाधिकरणों में भार इतना अनुपातहीन है जितना वहन किया जा सकता है … कि बकाया केवल बढ़ता ही जा सकता है यदि मामलों की वर्तमान स्थिति में सुधार नहीं हुआ है … यह नियोक्ताओं और कर्मचारियों दोनों के लिए कठोर और अन्यायपूर्ण है यदि मामले वर्षों तक अनिर्णीत बने रहते हैं”।
नवंबर 1984 में, जस्टिस सच्चर ने पब्लिक यूनियन फॉर डेमोक्रेटिक राइट्स द्वारा 1984 के सिख दंगा पीड़ितों से एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर दायर एक रिट याचिका पर पुलिस को नोटिस जारी किया, जिसमें पीड़ितों के हलफनामों में नामित नेताओं के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए कहा गया था। हालाँकि, अगली सुनवाई में मामले को श्री सच्चर के न्यायालय से हटा दिया गया और दो अन्य न्यायाधीशों के सामने लाया गया, जिन्होंने याचिकाकर्ताओं को राष्ट्रीय हित में अपनी याचिका वापस लेने के लिए प्रभावित किया, जिसे उन्होंने अस्वीकार कर दिया, फिर याचिका को खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति सच्चर ने बहुत बाद में घोषणा की कि उनकी स्मृति अभी भी इन मामलों में प्राथमिकी दर्ज न कर पाने की स्मृति से प्रेतवाधित है।
मार्च 2005 में न्यायमूर्ति राजिंदर सच्चर को भारत में मुस्लिम समुदाय की स्थिति का अध्ययन करने और उनकी सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक स्थिति पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने के लिए समिति में नियुक्त किया गया था। 17 नवंबर 2006 को उन्होंने “भारत के मुस्लिम समुदाय की सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक स्थिति पर रिपोर्ट” शीर्षक वाली रिपोर्ट तब के प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह को प्रस्तुत की । रिपोर्ट ने बढ़ती सामाजिक और आर्थिक असुरक्षा को दिखाया जो साठ साल पहले आजादी के बाद से मुसलमानों पर थोपा गया था। यह पाया गया कि 2001 में अनुमानित 138 मिलियन से अधिक मुस्लिम आबादी का सिविल सेवा, पुलिस, सेना और राजनीति में कम प्रतिनिधित्व था। अन्य भारतीयों की तुलना में मुसलमानों के गरीब, अशिक्षित, अस्वस्थ होने और कानून से परेशान होने की संभावना अधिक थी। मुसलमानों पर भारतीय राज्य के खिलाफ होने, आतंकवादी होने का आरोप लगाया गया था, और जिन राजनेताओं ने उनकी मदद करने की कोशिश की, उन पर उन्हें “तुष्टिकरण” करने का आरोप लगाया गया।]
सच्चर समिति की सिफारिशों का उद्देश्य भारत में विविध समुदायों को शामिल करने और उनके साथ समान व्यवहार को बढ़ावा देना है। इसने उन पहलों पर जोर दिया जो किसी एक समुदाय के लिए विशिष्ट होने के बजाय सामान्य थीं। यह भारत में मुस्लिम प्रश्न पर बहस में एक मील का पत्थर था। कार्यान्वयन की गति स्वाभाविक रूप से हिंदुत्व समूहों से प्रतिक्रिया की सीमा सहित राजनीतिक कारकों पर निर्भर करेगी। सच्चर समिति की रिपोर्ट ने समान अवसर आयोग के लिए एक संस्थागत संरचना स्थापित करने की सिफारिश की। एक विशेषज्ञ समूह की स्थापना की गई जिसने फरवरी 2008 में इस तरह के एक आयोग की स्थापना के लिए एक मसौदा विधेयक सहित एक रिपोर्ट प्रस्तुत की।।
सच्चर इस्केमिक हृदय रोग से पीड़ित थे और उन्हें एक कृत्रिम कार्डियक पेसमेकर लगाया गया था। बार-बार उल्टी की शिकायत के बाद अप्रैल 2018 में उन्हें नई दिल्ली के फोर्टिस अस्पताल में भर्ती कराया गया था। अपने इलाज के दौरान उन्हें निमोनिया हो गया और 20 अप्रैल, मध्यरात्रि को उनकी मृत्यु हो गई। वह 94 वर्ष के थे। पूर्व मुख्य न्यायाधीश का अंतिम संस्कार लोधी रोड पर किया गया । एजेन्सी।
